Kändisar, kändiar, kändisar...
Ombudsvalet till den socialdemokratiska extrakongressen är nu klar i Stockholms arbetarekommun. Den direkta kommentaren till resultatet (klicka på kongress 2007) är som rubriken säger ovan; idel kändisar. De valda är som följer:
1 Carin Jämtin, 1529
2 Annika Billström, 1073
3 Jens Orback, 1046
4 Anna Kettner, 1015
5 Anders Carlberg, 993
6 Sven Britton, 900
7 Dag Larsson, 891
8 Maj Britt Theorin, 859
9 Ylva Johansson, 856
10 Maria Palme, 849
11 Ingemar Josefsson, 750
12 Mats Hulth, 749
13 Maria Bosdotter, 708
14 Erik Nilsson, 708
15 Laila Freivalds, 700
16 Catharina Tarras-Wahlberg, 655
17 Tomas Rudin, 650
18 Teres Lindberg, 633
19 Börje Vestlund, 601
20 Leif Rönngren, 580
21 Karin Wanngård, 560
22 Olle Burell, 559
23 Mirja Räihä Järvinen, 527
24 Joe Frans, 511
Åtminstone 14 av de valda är eller har varit statsråd, borgarråd, landstingsråd eller riksdagsledamöter. Ytterligare ett antal är eller har varit politruker. Även om jag själv har varit med och röstat fram en handfull av dessa så visar resultatet på ett problem med representationen på socialdemokratiska partikongresser. Det är de som redan har inflytande som sitter och är gräsrötter på kongressen. Detta leder till att nya idéer begränsas eftersom allt ses genom heltidspolitikerns lins med allt vad det innebär av budgetansvar och förvaltarens begränsningar. Det hade varit bra för den så omtalade förnyelsen om det verkligen var aktiva gräsrötter som bestämde i partiets högsta beslutande organ istället för de som bestämmer i politikens vardag.
Däremot känns det kul att Peter Gustavsson valdes som ett av tre ombud från Uppsala arbetarekommun (tillsammans med ett före detta statsråd och ett kommunalråd).
posted by fredrik @ 6:01 em
5 comments
5 Comments:
Fast av de första 15 namnen så är det väl rätt många som inte är heltidspolitiker? Annika Billström, Anders Carlberg, Sven Britton, Maj Britt Theorin, Ingemar Josefsson, Mats Hulth, Erik Nilsson och Laila Freivalds, t ex.
Så är det ju. Men många av dem har varit det. 20 av de 24 är eller har varit heltidspolitiker.
Jag förstår Fredriks resonemang. Även om jag förstår att det inte är konstigt att valet faller ut som det gör.
Om man är heltidspolitker i vår organisation har man naturligtvis en helt annan möjlighet att profilera sig och synas bland medlemmarna. Om sedan de som röstar i allmänhet inte är så engagerade har man inga andra preferenser än "kändisskapet" att gå efter.
Man måste ändå fråga sig om det ska vara helt omöjligt att bli ombud i pariet om man är en "vanlig dödlig"?
Ett sätt att minska antalet röster på "kändisar" vore ju att slopa kravet på att alla måste rösta på lika många kandidater som ska väljas. Om jag i stället fick välja att bara rösta på t ex invandrarkvinnor under 40 så skulle några av dessa haft betydligt större chanser att bli valda.
Jag har ingen självklar lösning på frågan. Egentligen tycker jag inte att heltidspolitiker ska vara ombud på kongressen. Och man kan ju (eventuellt) tänka sig en sådan begränsning i stadgarna. Men man kan knappast ha ett livstidsstraff på de som har varit yrkespolitiker. En lösning är att en så stor AK som Stockholm skulle ha valkretsar. Men det skulle å andra sidan marginalisera de av oss som inte har sin organisationsförankring i en stadsdels- och/eller områdesförening (dvs. fackliga, SSU:are och alla de som är med i en allmän socialdemokratisk förening). Hursomhelst är det en problem att 5/6 är eller har varit heltidspolitiker, att ingen under trettio är vald och att det bara finns en person med utomeuropeisk bakgrund bland de valda.
här kommer en nyfken miljöpartist och lägger sej i.
hos miljöpartiet får riksdagsledamöter inte vara kongressombud, det tycker jag är bra.
om för att fortsätta lägga näsan i blöt tycker jag fredrik har en ganska bra förklaring till varför (s) "bara" får 25% bland förstagångsväljarna. det finns helt enkelt inga politiker att identifiera sej med, SSU-ombudsmän och distriksordföringar i all ära ;)
Skicka en kommentar
<< Home